REUS Sivumäärä: 392 sivua Asu: Pehmeäkantinen kirja Julkaisuvuosi: 2017, 13.09.2017 (lisätietoa) Kieli: Espanja
EL DERECHO A LA SUPRESI?N DE DATOS O DERECHO AL OLVIDO SE ANALIZA POR PRIMERA VEZ EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI?N EUROPEA (GRAN SALA) DE 13 DE MAYO DE 2014 (ASUNTO C-131/12), SIENDO CON POSTERIORIDAD OBJETO DE TRATAMIENTO EN VARIAS SENTENCIAS DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y TRIBUNAL SUPREMO, Y, TAMBI?N, SE REGULA POR PRIMERA VEZ EN EL REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 27 DE ABRIL DE 2016 COMO DERECHO A QUE SE SUPRIMAN LOS DATOS CUANDO YA NO RESULTAN ADECUADOS, PERTINENTES EN RELACI?N CON LOS FINES PARA LOS QUE FUERON TRATADOS Y SIEMPRE QUE EN UN JUICIO PONDERADO NO PREVALEZCAN OTROS DERECHOS COMO EL DE LIBERTAD DE EXPRESI?N E INFORMACI?N. UN DERECHO QUE, AUNQUE TIENE SU PROPIO CAMPO DE OPERATIVIDAD, SE INTERRELACIONA CON OTROS COMO EL DE OPOSICI?N, CANCELACI?N Y PORTABILIDAD DE LOS DATOS, Y, ASIMISMO, CON LOS PRINCIPIOS DE CALIDAD DE LOS DATOS, FINALIDAD Y CONSENTIMIENTO. EL PRESENTE ESTUDIO SE VA A CENTRAR EN EL AN?LISIS DE TAL DERECHO DESDE SU RECONOCIMIENTO POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI?N EUROPEA, GRAN SALA, EN SENTENCIA DE 13 DE MAYO DE 2014, HASTA SU REGULACI?N EN EL REGLAMENTO EUROPEO 2016/679, DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 27 DE ABRIL DE 2016 RELATIVO A LA PROTECCI?N DE LAS PERSONAS F?SICAS EN LO QUE RESPECTA AL TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES Y A LA LIBRE CIRCULACI?N DE ESTOS DATOS Y POR EL QUE SE DEROGA LA DIRECTIVA 95/46/CE (REGLAMENTO GENERAL DE PROTECCI?N DE DATOS), Y EN LA NORMATIVA NACIONAL DE PROTECCI?N DE DATOS, ATENDIENDO PARA ELLO NO SOLAMENTE A C?MO SE SUSTANCIA EN TALES INSTANCIAS, SINO TAMBI?N A C?MO SE DESARROLLA EN EL ?MBITO DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL ESPA?OL Y, ASIMISMO, A C?MO SE INTERRELACIONA Y CONVIVE CON OTROS DERECHOS REGULADOS EN LA NORMATIVA EUROPEA Y ESPA?OLA DE PROTECCI?N DE DATOS, TALES COMO EL DERECHO A LA LIMITACI?N DEL TRATAMIENTO DE LOS DATOS; EL DERECHO A LA PORTABILIDAD DE LOS DATOS; EL DERECHO DE OPOSICI?N DEL INTERESADO; EL DERECHO A NO SER OBJETO DE DECISIONES INDIVIDUALES AUTOMATIZADAS; Y EL DERECHO DE RECTIFICACI?N.