Nicht nur in der Justizpraxis, so scheint es, gehen viele davon aus, dass Urteilsaufhebungen, die ausschliesslich auf Verfahrensfehler gestutzt werden, lediglich verfahrensverlangernde Bedeutung haben koennen. Das neue Urteil, so erwartet man, werde nicht anders ausfallen als die erste Entscheidung.
Diese Untersuchung soll das Schicksal des Verfahrens nach einer erfolgreichen Verfahrensruge zum BGH in Strafsachen darstellen und Aussagen zu deren wirklichem Erfolg machen. Untersucht wurden alle landgerichtlichen Verfahren der Jahre 1992 und 1993, denen ausschliesslich erfolgreiche Rugen formeller Fehler zugrunde lagen. Die Studie zeigt, dass es in gut zwei Dritteln der Neuverhandlungen gegenuber dem ersten Urteil zum Teil zu deutlichen Veranderungen im Strafmass kam.